Interacción con asistentes inteligentes y autonomía académica en estudiantes de bachillerato

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63688/ab77zh57

Palabras clave:

inteligencia artificial, asistentes inteligentes, autonomía académica, bachillerato, aprendizaje autorregulado

Resumen

Introducción: El uso de asistentes inteligentes en estudiantes de bachillerato ha generado nuevas formas de acceso a información, resolución de dudas y apoyo académico, aunque también plantea interrogantes sobre su relación con la autonomía del estudiante. Objetivo: Determinar la relación entre la interacción con asistentes inteligentes y la autonomía académica en estudiantes de bachillerato. Metodología: Se desarrolló una investigación cuantitativa, no experimental, transversal y correlacional, con una muestra de 195 estudiantes seleccionados mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. Se aplicaron dos cuestionarios de 15 ítems cada uno, con escala Likert de cinco categorías. La validez de contenido fue revisada por tres expertos y la consistencia interna se evaluó mediante alfa de Cronbach. El análisis se realizó con frecuencias, porcentajes y correlación de Pearson. Resultados: La interacción con asistentes inteligentes se concentró principalmente en nivel medio (45,6 %) y alto (34,9 %), mientras que la autonomía académica presentó 41,0 % en nivel medio y 40,5 % en nivel alto. Se identificó una correlación positiva alta y significativa entre ambas variables (r = 0,727; p < 0,001). Las correlaciones entre dimensiones oscilaron entre 0,615 y 0,703. Conclusión: La interacción con asistentes inteligentes se relaciona significativamente con la autonomía académica, especialmente cuando estas herramientas se utilizan como apoyo al aprendizaje sin sustituir la participación, la toma de decisiones ni la iniciativa del estudiante.

 

Referencias

Alfarwan, A. (2025). Generative AI use in K-12 education: A systematic review. Frontiers in Education, 10. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1647573

Altafuya, C., & Suárez, F. (2026). Uso y percepción de la inteligencia artificial en estudiantes de bachillerato ecuatoriano. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 7(1), 3033–3047. https://doi.org/10.56712/latam.v7i1.5493

Bastani, H., Bastani, O., Sungu, A., Ge, H., Kabakcı, Ö., & Mariman, R. (2025). Generative AI without guardrails can harm learning: Evidence from high school mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(26). https://doi.org/10.1073/pnas.2422633122

Carvajal, J., Solís, M., Tobar, J., Sudario, L., & Játiva, A. (2025). La influencia del ChatGPT como herramienta complementaria en el aprendizaje autónomo de estudiantes de nivel bachillerato. Revista Científica Multidisciplinar G-Nerando, 6(1). https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.444

Casal, L., Catala, A., Fernández, C., Taboada, M., Cebreiro, B., & Barro, S. (2023). AI literacy in K-12: A systematic literature review. International Journal of STEM Education, 10. https://doi.org/10.1186/s40594-023-00418-7

Chiu, T. (2024). A classification tool to foster self-regulated learning with generative artificial intelligence by applying self-determination theory: A case of ChatGPT. Educational Technology Research and Development, 72, 2401–2416. https://doi.org/10.1007/s11423-024-10366-w

Estévez, I., Rodríguez, C., Piñeiro, I., González, R., & Valle, A. (2021). School engagement, academic achievement, and self-regulated learning. Sustainability, 13(6). https://doi.org/10.3390/su13063011

Figueroa, A., & Lamas, M. (2025). Inteligencia artificial en el desarrollo de las habilidades académicas en estudiantes de bachillerato. Revista Ñeque, 8(20), 69–83. https://doi.org/10.33996/revistaneque.v8i20.176

García, R., Pérez, F., Tomás, J., & Sancho, P. (2023). Effects of self-regulated learning and procrastination on academic stress, subjective well-being, and academic achievement in secondary education. Current Psychology, 42, 26602–26616. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03759-8

Herrera, J., Arias, W., Estrella, V., & Obando, D. (2024). Aprendizaje autónomo y metacognición en el bachillerato: Desarrollo de habilidades para el siglo XXI, una revisión desde la literatura. Revista InveCom, 4(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.10659690

Klar, M. (2025). Using ChatGPT is easy, using it effectively is tough? A mixed methods study on K-12 students’ perceptions, interaction patterns, and support for learning with generative AI chatbots. Smart Learning Environments, 12, 1–19. https://doi.org/10.1186/s40561-025-00385-2

Lämsä, J., Mooij, S. d., Aksela, O., Athavale, S., Bistolfi, I., Azevedo, R., . . . Järvelä, S. (2025). Measuring secondary education students’ self-regulated learning processes with digital trace data. Learning and Individual Differences, 118. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2024.102625

Lee, S., & Kwon, K. (2024). A systematic review of AI education in K-12 classrooms from 2018 to 2023: Topics, strategies, and learning outcomes. Computers and Education: Artificial Intelligence, 6. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100211

Martin, F., Zhuang, M., & Schaefer, D. (2024). Systematic review of research on artificial intelligence in K-12 education (2017–2022). Computers and Education: Artificial Intelligence, 6. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100195

Marzano, D. (2026). Generative artificial intelligence (GAI) in teaching and learning processes at the K-12 level: A systematic review. Technology, Knowledge and Learning, 31, 789–829. https://doi.org/10.1007/s10758-025-09853-7

Molenaar, I. (2022). The concept of hybrid human-AI regulation: Exemplifying how to support young learners’ self-regulated learning. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100070

Tao, S., Lan, M., Wang, M., & Li, H. (2026). Potential risks of generative artificial intelligence integration into K-12 education: A scoping review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 10. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2026.100561

Torres, A., Duarte, M., Pinto, D., & Mouraz, A. (2024). Self-regulated learning in secondary school: Students’ self-feedback in a peer observation programme. Studies in Educational Evaluation, 83. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2024.101407

Villacis, M., Domínguez, B., Carrillo, V., Domínguez, O., & Carrillo, A. (2025). Uso de Chat-Gpt en las actividades educativas relacionadas con el aprendizaje por estudiantes de bachillerato. Revista Científica Retos de la Ciencia, 1(5), 31–43. https://doi.org/10.53877/rc1.5-563

Wu, X.-Y., & Chiu, T. (2025). Integrating learner characteristics and generative AI affordances to enhance self-regulated learning: A configurational analysis. Journal of New Approaches in Educational Research, 14. https://doi.org/10.1007/s44322-025-00028-x

Descargas

Publicado

2026-10-06

Cómo citar

Tayupanta Albán, W. F., Rosero Aulestia, F. X., Gualpa Villavicencio, W. M., Patiño Quezada, M. A., & Sarango Ruales, L. E. (2026). Interacción con asistentes inteligentes y autonomía académica en estudiantes de bachillerato. Journal of Multidisciplinary Novel Journeys & Explorations, 4(1), 1-19. https://doi.org/10.63688/ab77zh57