Pensamiento matemático y toma de decisiones
DOI:
https://doi.org/10.63688/c7cv7205Palabras clave:
pensamiento matemático, toma de decisiones, resolución de problemas, educación, revisión sistemáticaResumen
El presente estudio analiza la relación entre el pensamiento matemático y la toma de decisiones en el contexto educativo, a partir de una revisión sistemática de la literatura científica publicada entre 2015 y 2025. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo y siguió los lineamientos del modelo PRISMA 2020 para la identificación, selección, evaluación y síntesis de los estudios incluidos. Se consultaron bases de datos académicas como Scielo, Redalyc, Dialnet, Google Scholar y ScienceDirect, obteniéndose inicialmente 85 investigaciones, de las cuales se seleccionaron 7 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión establecidos. Los resultados evidencian que el pensamiento matemático trasciende el dominio de operaciones numéricas, al fortalecer habilidades cognitivas como el razonamiento lógico, la argumentación, la resolución de problemas, el análisis de información y la evaluación de alternativas. Asimismo, se identificó que estas capacidades contribuyen al desarrollo de decisiones más reflexivas, críticas y fundamentadas en distintos contextos académicos y sociales. La revisión también permitió reconocer que la relación entre pensamiento matemático y toma de decisiones depende del enfoque pedagógico aplicado, especialmente de la utilización de problemas contextualizados y estrategias orientadas al análisis y la reflexión. Se concluye que el pensamiento matemático constituye una herramienta formativa esencial para promover estudiantes autónomos, críticos y capaces de actuar con base en evidencias, fortaleciendo no solo el aprendizaje académico, sino también la participación responsable en la sociedad.
Referencias
De Guzmán, M. (2006). Para pensar mejor: Desarrollo de la creatividad a través de los procesos matemáticos. Ediciones Pirámide.
Janis, I. L., & Mann, L. (1977). Decision making: A psychological analysis of conflict, choice, and commitment. Free Press.
https://books.google.com/books?id=YgRHAAAAMAAJ
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Debate.
https://books.google.com/books/about/Pensar_r%C3%A1pido_pensar_despacio.html?id=Ypj75lf86zsC
Mason, J., Burton, L., & Stacey, K. (2010). Thinking mathematically (2nd ed.). Pearson Education.
https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9780273728924_A24657715/preview-9780273728924_A24657715.pdf
National Council of Teachers of Mathematics. (2014). Principles to actions: Ensuring mathematical success for all. NCTM.
https://pubs.nctm.org/downloadpdf/display/book/9780873539043/front-1.pdf
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2022). PISA 2022 mathematics framework. OECD.
https://pisa2022-maths.oecd.org/ca/index.html
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pólya, G. (1965). Cómo plantear y resolver problemas. Trillas.
https://books.google.com/books/about/C%C3%B3mo_plantear_y_resolver_problemas.html?id=4TJYAAAACAAJ
Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem solving. Academic Press.
https://www.sciencedirect.com/book/9780126288704/mathematical-problem-solving
Simon, H. A. (1997). Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organizations (4th ed.). Free Press.
https://books.google.com/books?id=jmzWLn8pBKUC
Simon, H. A. (2021). El comportamiento administrativo: Un estudio de los procesos de decisión en las organizaciones administrativas. Errepar.
https://books.google.com/books/about/El_comportamiento_administrativo.html?id=sIkxEAAAQBAJ
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rafael Alexander Flores Pérez, Beatriz Estefanía Pérez Peñafiel, Alex Gustavo Navarrete Benavides, Wilmer Javier Labre Tarco, Stalin Ariel Galarza Poaquiza (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
