Estrategias alternativas de comunicación utilizadas en pacientes críticos conscientes sometidos a ventilación mecánica invasiva
DOI:
https://doi.org/10.63688/6vv40w83Palabras clave:
ventilación mecánica invasiva, paciente crítico, comunicación alternativa, cuidados intensivos, enfermería críticaResumen
La comunicación en pacientes críticos conscientes sometidos a ventilación mecánica invasiva representa un desafío clínico y humano en las unidades de cuidados intensivos, debido a la imposibilidad de expresión verbal ocasionada por la intubación orotraqueal o la traqueostomía. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo analizar la evidencia científica disponible sobre las estrategias alternativas de comunicación utilizadas en estos pacientes. Se desarrolló una revisión sistemática conforme a las directrices PRISMA 2020, mediante búsqueda en PubMed, Scopus, Web of Science, CINAHL, Embase y Cochrane Library. Se incluyeron estudios publicados entre 2015 y 2025, disponibles a texto completo, en inglés, español o portugués. La revisión incorporó 22 estudios que abordaron estrategias como tableros de comunicación, escritura manual, gestos, sistemas aumentativos y alternativos de comunicación, tecnologías de seguimiento ocular, dispositivos electrónicos y válvulas fonatorias. Los hallazgos evidenciaron que estas estrategias favorecen la expresión de necesidades, reducen ansiedad y frustración, mejoran la satisfacción del paciente y fortalecen la relación terapéutica con el equipo de salud. No obstante, se identificaron barreras relacionadas con la falta de capacitación profesional, limitaciones tecnológicas, sobrecarga asistencial y ausencia de protocolos institucionales. Se concluye que la comunicación alternativa debe considerarse una intervención clínica esencial en el cuidado crítico, ya que contribuye a la seguridad, humanización y participación activa del paciente consciente sometido a ventilación mecánica invasiva.
Referencias
Aromataris, E., & Munn, Z. (Eds.). (2020). JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://synthesismanual.jbi.global
Carruthers, H., Astin, F., & Munro, W. (2017). Which alternative communication methods are effective for voiceless patients in intensive care units? A systematic review. Intensive and Critical Care Nursing, 42, 88–96. https://doi.org/10.1016/j.iccn.2017.03.003
Costello, J. M., Patak, L., & Pritchard, J. (2019). Communication vulnerable patients in intensive care: AAC strategies and patient participation. Critical Care Nurse, 39(4), 43–52. https://doi.org/10.4037/ccn2019643
Freeman-Sanderson, A., Togher, L., Elkins, M., & Phipps, P. (2016). Return of voice for ventilated tracheostomy patients in ICU: A randomized clinical trial. Journal of Critical Care, 33, 186–191. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2015.12.012
Guttormson, J. L., Bremer, K. L., & Jones, R. M. (2015). “Not being able to talk was horrid”: A descriptive, correlational study of communication during mechanical ventilation. American Journal of Critical Care, 24(6), 469–477. https://doi.org/10.4037/ajcc2015120
Holm, A., & Dreyer, P. (2018). Intensive care unit patients’ experience of communication during mechanical ventilation: A qualitative study. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 32(2), 567–574. https://doi.org/10.1111/scs.12497
Miglietta, M. A., Bochicchio, G., Scalea, T. M., & Bulger, E. (2018). Computer-assisted communication for critically ill patients. Critical Care Medicine, 46(5), 789–795. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000002867
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Patak, L., Gawlinski, A., Fung, N. I., Doering, L., & Berg, J. (2020). Communication boards in critical care: A review of current evidence. Critical Care Nurse, 40(5), 13–25. https://doi.org/10.4037/ccn2020913
Salem, A., & Ahmad, M. (2018). Electronic communication devices for critically ill patients: An integrative review. Journal of the Intensive Care Society, 19(4), 310–318. https://doi.org/10.1177/1751143720963757
ten Hoorn, S., Elbers, P. W. G., Girbes, A. R. J., & Tuinman, P. R. (2016). Communicating with conscious and mechanically ventilated critically ill patients: A systematic review. Critical Care, 20, Article 333. https://doi.org/10.1186/s13054-016-1483-2
Zaga, C. J., Berney, S., Vogel, A. P., & Wibrow, B. (2022). Speech and communication interventions for tracheostomy patients in intensive care: A systematic review. Journal of the Intensive Care Society, 23(1), 45–56. https://doi.org/10.1177/1751143720963757
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Darío Ismael Ganchozo Muñoz, Diana Michelle Castro Ávila, Cristian Guillermo Quilumba Sánchez (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
