Políticas de Detección de Plagio y Similitud

Políticas de Detección de Plagio y Similitud

Todos los manuscritos enviados a la revista son obligatoriamente sometidos a controles de similitud y detección de plagio como parte integral del proceso editorial. Estas evaluaciones se realizan antes de iniciar la revisión por pares y, cuando sea necesario, pueden repetirse en etapas posteriores de revisión o publicación.

La revista utiliza software especializado en detección de similitud (por ejemplo, Turnitin, iThenticate u otras herramientas equivalentes) para apoyar el análisis editorial. Los informes generados por estas herramientas no constituyen un criterio automático de aceptación o rechazo. La interpretación corresponde al equipo editorial, que aplica juicio académico fundamentado, considerando el contexto, la naturaleza, la extensión y la ubicación de las coincidencias detectadas.

Interpretación de los índices de similitud

Los porcentajes de similitud se analizan de manera contextual y sirven como orientación, según los siguientes rangos generales:

Índice de similitud hasta 15%

Generalmente aceptable, siempre que las coincidencias correspondan a citas debidamente referenciadas, referencias bibliográficas, descripciones metodológicas estandarizadas o terminología técnica de uso común en el área disciplinar.

Índice de similitud entre 16% y 25%

Requiere revisión editorial. En estos casos, los autores podrán ser solicitados a reformular el texto, mejorar la paráfrasis, reforzar la citación o reducir solapamientos antes de que el manuscrito continúe en el proceso.

Índice de similitud entre 26% y 40%

Considerado problemático. El manuscrito puede ser devuelto para revisión sustancial o rechazado, según la magnitud, relevancia y ubicación de los contenidos coincidentes.

Índice de similitud superior al 40%

Considerado inaceptable y potencialmente indicativo de plagio o publicación redundante. Estos manuscritos serán rechazados sin revisión por pares. Si se detecta después de la publicación, el artículo podrá ser objeto de corrección, expresión de preocupación o retractación, según corresponda.

Prácticas inaceptables

Independientemente del porcentaje global de similitud, un manuscrito podrá ser rechazado si se identifica cualquiera de las siguientes conductas:

• Copia no atribuida de textos, ideas, datos, tablas o figuras.
• Plagio en secciones sustantivas del manuscrito, como resultados, discusión o conclusiones.
• Autoplagio o publicación redundante sin citación adecuada o justificación editorial válida.
• Reutilización inapropiada de material previamente publicado bajo licencias incompatibles.
• Fragmentación indebida de resultados de investigación (salami slicing).

Procedimiento ante sospecha de plagio

En casos de detección o sospecha de plagio, autoplagio o publicación redundante, el equipo editorial:

Evaluará la gravedad, alcance y contexto del caso.

Podrá solicitar una explicación formal al autor correspondiente.

Adoptará las medidas editoriales pertinentes, que pueden incluir:

• Solicitud de correcciones,
• Rechazo del manuscrito,
• Publicación de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones,
• Notificación a instituciones afiliadas en situaciones de mayor gravedad.

Todas las acciones se desarrollan conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y a las buenas prácticas internacionales en ética de la publicación científica.

Declaración de originalidad

Al enviar un manuscrito, los autores declaran y garantizan que el trabajo es original, que todas las fuentes han sido correctamente citadas y que el contenido cumple plenamente con la presente política de detección de plagio y similitud. El incumplimiento de estos principios constituye una grave infracción ética, que puede derivar en las medidas editoriales correspondientes.