Seguridad, comercio y capital de datos: corporaciones privadas en la arquitectura de vigilancia fronteriza EUA Canadá

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63688/7hktej03

Palabras clave:

Dataveillance, seguridad, comercio, capital de datos, gobernanza fronteriza

Resumen

Este artículo examina cómo la seguridad, el comercio y el capital de datos se entrelazan en la configuración actual de la frontera entre Estados Unidos y Canadá, poniendo énfasis en el papel cada vez más relevante de las corporaciones privadas dentro de los sistemas de vigilancia digital. A partir de un enfoque cualitativo y crítico, se analizan documentos de política pública, informes corporativos e iniciativas regionales, apoyados en un marco teórico que retoma conceptos como la gubernamentalidad y la biopolítica. Los hallazgos muestran que las empresas no solo aportan tecnología, sino que también influyen directamente en el diseño y la expansión de estas infraestructuras, donde herramientas como la biometría, el intercambio de datos y el monitoreo algorítmico se justifican bajo discursos de eficiencia, seguridad y competitividad económica. En este contexto, la frontera se reconfigura como un espacio cada vez más guiado por datos, que al mismo tiempo que facilita el comercio, intensifica las formas de control y clasificación de la movilidad. En consecuencia, se plantea que esta convergencia de intereses evidencia un giro hacia modelos de gobernanza más privatizados y centrados en datos, lo que abre interrogantes relevantes sobre la rendición de cuentas, la transparencia y la protección de derechos en un entorno fronterizo crecientemente digitalizado.

Referencias

Amoore, L. (2006). Biometric borders: Governing mobilities in the war on terror. Political Geography, 25(3), 336–351. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0962629806000217?via%3Dihub

Andreas, P. (2003). Redrawing the line: Borders and security in the twenty-first century. International Security, 28(2), 78–111. https://direct.mit.edu/isec/article-abstract/28/2/78/11776/Redrawing-the-Line-Borders-and-Security-in-the?redirectedFrom=fulltext

Andrejevic, M. (2014). The big data divide. International Journal of Communication, 8, 1673–1689. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2161/1163

Aas, K. F. (2006). “The body does not lie”: Identity, risk and trust in technoculture. Crime, Media, Culture, 2(2), 143–158. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1741659006065401

Aradau, C., & Blanke, T. (2017). Politics of prediction: Security and the time/space of governmentality in the age of big data. European Journal of Social Theory, 20(3), 373–391. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1368431016667623

Ajana, B. (2015). Digital health and the biopolitics of the quantified self. Digital Health, 1, 1–18. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2055207616689509

Allen, W. L., & Vollmer, B. A. (2018). Clean skins: Making the e-Border security assemblage. Environment and Planning D: Society and Space, 36(1), 23–39. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0263775817722565

Bigo, D. (2006). Globalized (in)security: The field and the ban-opticon. En D. Bigo & A. Tsoukala (Eds.), Terror, insecurity and liberty (pp. 10–48). Routledge. https://anyflip.com/qiho/dfqh/basic

Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.https://www.academia.edu/39047709/Buzan_Waever_and_De_Wilde_1998_Security_A_New_Framework_For_Analysis

Clarke, R. (1988). Information technology and dataveillance. Communications of the ACM, 31(5), 498–512. https://dl.acm.org/doi/epdf/10.1145/42411.42413

Côté-Boucher, K. (2013). The paradox of discretion: Customs and the changing occupational identity of Canadian border officers. British Journal of Criminology, 53(2), 317–335. https://eriqa.org/wp-content/uploads/2019/09/azv023.pdf

Foucault, M. (2007). Security, territory, population: Lectures at the Collège de France 1977–1978. Palgrave Macmillan. https://mirror.explodie.org/Foucault-Security-Territory-Population.pdf

Hall, A. (2017). Decisions at the data border: Discretion, discernment and security. Security Dialogue, 48(6), 488–504. https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/125417/1/Decisions_at_the_data_border.pdf

Lyon, D. (2018). The culture of surveillance: Watching as a way of life. Polity Press. https://fliphtml5.com/znrxj/mwhv/The_Culture_of_Surveillance_Watching_as_a_Way_of_Life/

Molnar, P. (2019). Technological testing grounds: Migration management experiments and reflections from the ground up. https://edri.org/wp-content/uploads/2020/11/Technological-Testing-Grounds.pdf

Walters, W. (2006). Border/control. European Journal of Social Theory, 9(2), 187–203. https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/PHS498/7.3%20Border%20control%20walters.pdf

Descargas

Publicado

2026-05-09

Cómo citar

María de los Angeles, B. S. (2026). Seguridad, comercio y capital de datos: corporaciones privadas en la arquitectura de vigilancia fronteriza EUA Canadá. Journal of Multidisciplinary Novel Journeys & Explorations, 4(1), 1-19. https://doi.org/10.63688/7hktej03