Seguridad, comercio y capital de datos: corporaciones privadas en la arquitectura de vigilancia fronteriza EUA Canadá
DOI:
https://doi.org/10.63688/7hktej03Palabras clave:
Dataveillance, seguridad, comercio, capital de datos, gobernanza fronterizaResumen
Este artículo examina cómo la seguridad, el comercio y el capital de datos se entrelazan en la configuración actual de la frontera entre Estados Unidos y Canadá, poniendo énfasis en el papel cada vez más relevante de las corporaciones privadas dentro de los sistemas de vigilancia digital. A partir de un enfoque cualitativo y crítico, se analizan documentos de política pública, informes corporativos e iniciativas regionales, apoyados en un marco teórico que retoma conceptos como la gubernamentalidad y la biopolítica. Los hallazgos muestran que las empresas no solo aportan tecnología, sino que también influyen directamente en el diseño y la expansión de estas infraestructuras, donde herramientas como la biometría, el intercambio de datos y el monitoreo algorítmico se justifican bajo discursos de eficiencia, seguridad y competitividad económica. En este contexto, la frontera se reconfigura como un espacio cada vez más guiado por datos, que al mismo tiempo que facilita el comercio, intensifica las formas de control y clasificación de la movilidad. En consecuencia, se plantea que esta convergencia de intereses evidencia un giro hacia modelos de gobernanza más privatizados y centrados en datos, lo que abre interrogantes relevantes sobre la rendición de cuentas, la transparencia y la protección de derechos en un entorno fronterizo crecientemente digitalizado.
Referencias
Amoore, L. (2006). Biometric borders: Governing mobilities in the war on terror. Political Geography, 25(3), 336–351. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0962629806000217?via%3Dihub
Andreas, P. (2003). Redrawing the line: Borders and security in the twenty-first century. International Security, 28(2), 78–111. https://direct.mit.edu/isec/article-abstract/28/2/78/11776/Redrawing-the-Line-Borders-and-Security-in-the?redirectedFrom=fulltext
Andrejevic, M. (2014). The big data divide. International Journal of Communication, 8, 1673–1689. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/2161/1163
Aas, K. F. (2006). “The body does not lie”: Identity, risk and trust in technoculture. Crime, Media, Culture, 2(2), 143–158. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1741659006065401
Aradau, C., & Blanke, T. (2017). Politics of prediction: Security and the time/space of governmentality in the age of big data. European Journal of Social Theory, 20(3), 373–391. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1368431016667623
Ajana, B. (2015). Digital health and the biopolitics of the quantified self. Digital Health, 1, 1–18. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2055207616689509
Allen, W. L., & Vollmer, B. A. (2018). Clean skins: Making the e-Border security assemblage. Environment and Planning D: Society and Space, 36(1), 23–39. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0263775817722565
Bigo, D. (2006). Globalized (in)security: The field and the ban-opticon. En D. Bigo & A. Tsoukala (Eds.), Terror, insecurity and liberty (pp. 10–48). Routledge. https://anyflip.com/qiho/dfqh/basic
Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.https://www.academia.edu/39047709/Buzan_Waever_and_De_Wilde_1998_Security_A_New_Framework_For_Analysis
Clarke, R. (1988). Information technology and dataveillance. Communications of the ACM, 31(5), 498–512. https://dl.acm.org/doi/epdf/10.1145/42411.42413
Côté-Boucher, K. (2013). The paradox of discretion: Customs and the changing occupational identity of Canadian border officers. British Journal of Criminology, 53(2), 317–335. https://eriqa.org/wp-content/uploads/2019/09/azv023.pdf
Foucault, M. (2007). Security, territory, population: Lectures at the Collège de France 1977–1978. Palgrave Macmillan. https://mirror.explodie.org/Foucault-Security-Territory-Population.pdf
Hall, A. (2017). Decisions at the data border: Discretion, discernment and security. Security Dialogue, 48(6), 488–504. https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/125417/1/Decisions_at_the_data_border.pdf
Lyon, D. (2018). The culture of surveillance: Watching as a way of life. Polity Press. https://fliphtml5.com/znrxj/mwhv/The_Culture_of_Surveillance_Watching_as_a_Way_of_Life/
Molnar, P. (2019). Technological testing grounds: Migration management experiments and reflections from the ground up. https://edri.org/wp-content/uploads/2020/11/Technological-Testing-Grounds.pdf
Walters, W. (2006). Border/control. European Journal of Social Theory, 9(2), 187–203. https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/PHS498/7.3%20Border%20control%20walters.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María de los Angeles Blandón Salinas (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El artículo se distribuye bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 . Salvo que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.