Valoración judicial del testimonio de la víctima y su impacto en la motivación de sentencias en materia penal
DOI:
https://doi.org/10.63688/cm8q2883Palabras clave:
testimonio de la víctima, valoración judicial, motivación de sentencias, prueba penal, credibilidad testimonialResumen
La investigación analizó la valoración judicial del testimonio de la víctima y su incidencia en la motivación de las sentencias penales. Se aplicó un enfoque cualitativo, con diseño documental, descriptivo y comparativo, mediante una revisión integrativa de 18 artículos científicos publicados entre 2021 y 2026 en Dialnet, Scopus y PubMed. Los estudios procedieron de Ecuador, Chile, Colombia, Reino Unido, Australia, Dinamarca, Italia y Suecia. Los resultados identificaron como criterios principales la valoración integral, la credibilidad, la coherencia, la corroboración, las condiciones de memoria, la ausencia de estereotipos, la contradicción y el respeto del estándar de prueba. Se evidenció que la motivación es suficiente cuando explica qué hechos acredita el testimonio, cómo se relaciona con las demás pruebas y por qué permite superar o mantener la duda razonable. En casos de retractación, testimonio anticipado o declaraciones previas, la sentencia debe comparar versiones y justificar su preferencia, garantizando inmediación, notificación y defensa efectiva. Se concluye que una valoración individualizada, científica y libre de prejuicios fortalece la suficiencia, coherencia y razonabilidad de la decisión. En cambio, las apreciaciones basadas en emociones, mitos o informes periciales usados automáticamente debilitan la motivación, incrementan el riesgo de arbitrariedad y pueden generar revictimización o condenas insuficientemente justificadas.
Referencias
Alvarado, A. (2025). Regulación de la retractación en la Ley N.º 21.523: Una nueva excepción al principio de inmediación. Política Criminal, 20(39), 247–277. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10316235
Arellano, L. A., Rivera Heredia, M. E., Pérez Agüero, M. C., & García Campos, T. (2025). Análisis de la calidad de los informes psicológicos forenses en casos de abuso sexual infantil. Acta Universitaria, 35, e4168. https://doi.org/10.15174/au.2025.4168
Baldeón, V. (2025). Perspectivas jurídicas en violencia de género: Búsqueda del equilibrio entre la no revictimización y el derecho a la defensa. Qualitas Revista Científica, 29(29), 107–119. https://doi.org/10.55867/qual29.07
Beltrán, R. (2025). El vicio de tergiversación de la prueba en Chile: Análisis y perspectivas críticas desde el proceso penal. Revista Chilena de Derecho, 52(2), 193–227. https://doi.org/10.7764/R.522.7
Bladini, M. (2025). From distance to embodiment—Objectivity and empathy in Swedish rape trials. Frontiers in Sociology, 10, 1461018. https://doi.org/10.3389/fsoc.2025.1461018
Calva, P. (2024). El testimonio anticipado de la víctima menor de edad en delitos sexuales frente al principio de contradicción. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 736–751. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2691
Código de la Niñez y Adolescencia. (2003). https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/11/codigo_ninezyadolescencia.pdf
Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/normativa/codigoorganicoFJ.pdf
Código Orgánico Integral Penal. (2014). https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacional/filesasambleanacionalnameuid-20/codigo_organico_integral_penal-registro-oficial.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). https://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer: Convención de Belém do Pará. (1994). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. (1979). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child
Corvalán, A., & Contreras, N. (2025). El testimonio de la víctima como única prueba en los delitos de violencia sexual. Una mirada a la justicia epistémica de la mujer. Derecho Penal y Criminología, 46(121), 267–286. https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.10
Gencon, J., & Rovira, Z. (2024). Testimonio anticipado como prueba fundamental, en el ámbito de delitos sexuales: Desafíos en la legislación ecuatoriana. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, 12(2), 89–100. https://doi.org/10.26423/rcpi.v12i2.805
Godoy, D. (2025). Los testimonios de las víctimas de violencia sexual del terrorismo de Estado argentino como agencia subversiva. Debate Feminista, 69, 75–104. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2025.69.2520
González, M. (2025). La perspectiva judicial en la valoración de pruebas testimoniales. Latin American Legal Studies, 13(1), 171–213. https://doi.org/10.15691/0719-9112Vol13n1a4
Goodman, J., Martschuk, N., Lee, E., & Cossins, A. (2021). Greater knowledge enhances complainant credibility and increases jury convictions for child sexual assault. Frontiers in Psychology, 12, 624331. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.624331
Helm, R. (2021). Evaluating witness testimony: Juror knowledge, false memory, and the utility of evidence-based directions. The International Journal of Evidence & Proof, 25(4), 264–285. https://doi.org/10.1177/13657127211031018
Iffland, J., Volz, T., & Gubi-Kelm, S. (2024). Proposing immersive virtual reality scenarios for validating criteria-based content analysis. Frontiers in Psychology, 15, 1352091. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1352091
Johansen, L. (2024). Incredibly emotional: Interpreting trustworthiness in Danish courtrooms. Frontiers in Sociology, 9, 1457424. https://doi.org/10.3389/fsoc.2024.1457424
Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. (2018). https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/ley_violencia_contra_las_mujeres.pdf
Lilley, C., Mojtahedi, D., & Willmott, D. (2026). Intimate partner rape: Do rape myths still influence verdict and credibility judgments? Frontiers in Psychology, 17, 1778367. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1778367
Macías, J. S. (2026). Modelo HELPT: Análisis propositivo para su aplicación en el juzgamiento del abuso sexual infantil en Ecuador. Derecho Penal y Criminología, 47(123), 93–117. https://doi.org/10.18601/01210483.v47n123.05
Moreno, B. (2026). El testimonio adjunto en Colombia: Una aproximación crítica. Derecho Penal y Criminología, 47(123), 177–215. https://doi.org/10.18601/01210483.v47n123.08
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos: Pacto de San José. Departamento de Derecho Internacional. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Pacchioni, F., Flutti, E., Ballabio, M., Giovannelli, M., Magatti, C., & Travaini, G. (2026). Judicial assessment of testimonial reliability after EMDR: A qualitative case series of Italian Supreme Court decisions. Frontiers in Psychology, 17, 1809865. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1809865
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Pesántez, N. (2023). El proceso probatorio en los delitos sexuales en Ecuador. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 14(5), 416–438. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9277172
Pineda, D., & Campoverde, A. (2022). La retractación de la víctima en los delitos sexuales y su incidencia en el juicio penal. Polo del Conocimiento, 7(11), 2112–2139. https://doi.org/10.23857/pc.v7i11.5013
Prado, F., & Sotomayor, J. B. (2022). Vulneración de la garantía del debido proceso en el derecho a la defensa del investigado, afectado por la toma del testimonio anticipado en delitos sexuales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 89–95. https://doi.org/10.62452/k1p6cs56
Raver, A., Lindholm, T., Gustafsson, P., & Alm, C. (2023). Memory accuracy, suggestibility and credibility in investigative interviews with native and non-native eyewitnesses. Frontiers in Psychology, 14, 1240822. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1240822
Valle, A., Bolaños, R., & Carrión, D. (2023). Sentencias judiciales patriarcalistas y violencia simbólica en contra de las víctimas de abusos sexuales. Nullius: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 4(1), 17–39. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5446
Zumba, D., & Soria, C. (2023). Valoración del testimonio de la víctima en delitos sexuales conforme la ley y jurisprudencia. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(S2), 89–100. https://doi.org/10.62452/9k201v32
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Enrique Javier Medranda Peña, Josue Daniel Carriel Cagua, Sergio Omar Vaca Nájera, Paulo Cesar Sotomayor Padilla, Francisco Xavier Rosero Aulestia (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El artículo se distribuye bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 . Salvo que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
