Agroecological memories of the Ecuadorian Andes: articulation between andean worldview, ancestral practices and socio-ecological sustainability
DOI:
https://doi.org/10.63688/7v8hw949Keywords:
agroecology, Andean worldview, Pachamama, Sumak Kawsay, sustainabilityAbstract
Introduction: the socio-ecological crisis and the expansion of agro-industrial models have intensified debate on the contemporary relevance of ancestral knowledge in the Ecuadorian Andes. Objective: to analyse, through a critical documentary review, the articulation between Andean worldview, ancestral agroecological practices and socio-ecological sustainability in the Ecuadorian Andes. Methodology: a qualitative and interpretive critical review was conducted, focusing on contemporary literature from 2020-2025 and complemented by seminal works and institutional documents required for historical, conceptual and regulatory framing. Results: the evidence examined reveals four converging axes: agroecology as an integral socio-ecological system; reciprocity, communal work and agrobiodiversity as supports for resilience; Sumak Kawsay and Pachamama as ethical frameworks for society-nature relations; and a persistent tension between the normative recognition of these principles and market-oriented production policies. Conclusions: agroecological memories are living bodies of knowledge that connect productive practices, cultural identity and collective organisation. Strengthening them requires intercultural governance, coherent public policies and more territorial empirical evidence to assess their contribution without romanticising or homogenising the diversity of Andean experiences.
References
Altieri, M. A. (2002). Agroecology: The science of natural resource management for poor farmers in marginal environments. Agriculture, Ecosystems & Environment, 93(1–3), 1–24. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(02)00085-3
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2017). Agroecology: A brief account of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41(3–4), 231–237. https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1287147
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (Resolución A/RES/70/1). Naciones Unidas. https://sdgs.un.org/es/2030agenda
Banco Central del Ecuador. (2025, 15 de julio). La economía ecuatoriana creció 3,4 % en el primer trimestre de 2025. https://www.bce.fin.ec/la-economia-ecuatoriana-crecio-34-en-el-primer-trimestre-de-2025/
Borja, G., & Román, F. (2021). Agroecología y circuitos de comercialización campesina: La mirada de CESA. Central Ecuatoriana de Servicios Agrícolas. https://cesa.org.ec/wp-content/uploads/2025/04/3.-Agroecologia-CESA-revfinal.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Guía de jurisprudencia constitucional: Derechos de la naturaleza. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
De Sousa Santos, B. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Paradigm Publishers.
Descola, P. (2013). Beyond nature and culture (J. Lloyd, Trans.). University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226145006.001.0001
Enríquez Balcázar, L. G. (2022). Análisis de saberes y prácticas ancestrales de producción agrícola y forestal resilientes al cambio climático, en la Chiquitanía boliviana [Tesis de maestría, FLACSO Argentina]. FLACSOAndes. http://hdl.handle.net/10469/19139
Garzón Vera, B., & Cárdenas Tapia, J. (Coords.). (2022). Incidencia de los proyectos de vinculación con la sociedad de la Universidad Politécnica Salesiana (Vol. 2). Universidad Politécnica Salesiana.
Gliessman, S. R. (2015). Agroecology: The ecology of sustainable food systems (3rd ed.). CRC Press. https://doi.org/10.1201/b17881
Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, 462, 1–20.
Heifer Ecuador. (2021). Experiencias de transición agroecológica en Ecuador. Heifer International.
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
Maldonado, J., Torres, B., & Jaramillo, F. (2020). Sistemas de chakras y soberanía alimentaria en contextos andinos. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 5(2), 45–62.
Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca. (2025, julio). Boletín de cifras del sector productivo: Julio 2025. https://www.produccion.gob.ec/wp-content/uploads/2025/07/VFBoletinProduccionJUL2025.pdf
Naciones Unidas Ecuador. (2022). Análisis común de país: Ecuador 2022. Naciones Unidas Ecuador. https://ecuador.un.org/es/212754-an%C3%A1lisis-com%C3%BAn-de-pa%C3%ADs-cca-ecuador-2022
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2018). Scaling up Agroecology Initiative. FAO. https://www.fao.org/agroecology/overview/scaling-up-agroecology-initiative/en/
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2022). Desafíos y oportunidades en América del Sur: Censos y encuestas agropecuarias para el cálculo de los indicadores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. FAO. https://doi.org/10.4060/cb9694es
Pretty, J. (2003). Social capital and the collective management of resources. Science, 302(5652), 1912–1914. https://doi.org/10.1126/science.1090847
Renting, H., Marsden, T. K., & Banks, J. (2003). Understanding alternative food networks: Exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning A, 35(3), 393–411. https://doi.org/10.1068/a3510
Rosset, P. M., & Martínez-Torres, M. E. (2012). Rural social movements and agroecology: Context, theory, and process. Ecology and Society, 17(3), Article 17. https://doi.org/10.5751/ES-05000-170317
Steensland, A. (2022). 2022 Global Agricultural Productivity Report: Troublesome trends and system shocks. Virginia Tech College of Agriculture and Life Sciences. https://globalagriculturalproductivity.org/wp-content/uploads/2022/11/2022-GAP_Report_final_110922.pdf
Sánchez Sarmiento, M. P., & Arciniegas Castro, C. L. (2023). Fundamentos éticos de la cosmovisión de los pueblos indígenas ecuatorianos sobre su territorio ancestral. Killkana Sociales, 7(Especial), 31–40. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v7iEspecial.1221
Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial.
Valdivia-Díaz, M., & Le Coq, J.-F. (2021). Hacia una hoja de ruta para el escalamiento de la agroecología en Ecuador: Un análisis de las políticas, programas y factores limitantes actuales. CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security. https://hdl.handle.net/10568/116326
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Marco Rubén Villagómez Erazo, Winston Carlos Espinoza Moran (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
El artículo se distribuye bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 . Salvo que se indique lo contrario, el material publicado asociado se distribuye bajo la misma licencia.
