Ética Editorial

Ética editorial

La revista se rige por los principios y directrices establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), adoptados internacionalmente como marco de referencia para la integridad académica, la transparencia editorial, la responsabilidad institucional y la promoción de buenas prácticas en la comunicación científica. Estos principios orientan de manera transversal todas las etapas del proceso editorial, desde la recepción de los manuscritos hasta su publicación y seguimiento posterior, garantizando decisiones independientes, éticamente fundamentadas y coherentes con los estándares contemporáneos de la edición académica.

Autoría y contribución

Autores y revisores deberán gestionar obligatoriamente sus envíos y evaluaciones a través del sistema editorial de la revista. En caso de detectarse inconsistencias, discrepancias o indicios de suplantación entre las credenciales registradas y la identidad declarada de un autor o revisor, se activarán mecanismos formales de verificación. Si la identidad no puede ser confirmada de manera fehaciente y documentada, el proceso editorial será suspendido. Cuando estas situaciones se detecten con posterioridad a la publicación, el artículo podrá ser objeto de corrección, expresión de preocupación o retractación, según la gravedad del caso.

Los criterios de autoría se establecen en las directrices para autores y se ajustan a estándares internacionales de publicación científica. La condición de autor se restringe exclusivamente a quienes hayan realizado aportes intelectuales sustanciales al trabajo. Cada autor debe haber contribuido de forma significativa a al menos una de las siguientes etapas: concepción o diseño del estudio; adquisición, análisis o interpretación de los datos; desarrollo de software, modelos o herramientas cuando aplique; redacción del manuscrito o revisión crítica con contenido intelectual relevante. Todos los autores deben aprobar la versión enviada y asumir responsabilidad pública tanto por sus contribuciones individuales como por la integridad global del trabajo.

Las contribuciones individuales deberán declararse de manera explícita durante el proceso de envío, utilizando los nombres completos o iniciales de los autores. Estas declaraciones deben detallar con precisión la participación de cada autor en el diseño del estudio, la recopilación y el análisis de datos, la redacción del manuscrito y las revisiones críticas. La inclusión de autores que no hayan contribuido de manera efectiva a la versión final del trabajo constituye una falta a la ética editorial.

 

Antes del envío del manuscrito, los autores deberán cumplir las siguientes condiciones: reconocer adecuadamente la literatura académica previa mediante citas pertinentes; garantizar la originalidad del trabajo y que este no haya sido publicado ni se encuentre bajo evaluación simultánea en otra revista; contar con la aprobación expresa de todos los autores para la presentación del manuscrito; disponer de los derechos legales necesarios para su envío y para conceder a la revista el derecho de publicación bajo una licencia de acceso abierto. Cualquier material de terceros deberá contar con las autorizaciones correspondientes, las cuales podrán ser solicitadas por la revista. La información presentada deberá ser veraz, completa y coherente con los estándares científicos y éticos vigentes, y los datos y materiales utilizados deberán haberse obtenido de conformidad con la normativa legal aplicable. Los autores aceptan que sus nombres, afiliaciones y datos de contacto sean visibles en el sitio web de la revista y en plataformas de indexación y difusión académica.

Las cuestiones relacionadas con la autoría son supervisadas durante todas las etapas del proceso editorial. Cualquier modificación posterior al envío incluyendo cambios en el orden de autoría, incorporación o eliminación de autores requerirá el consentimiento escrito de todas las personas involucradas. En caso de disputas no resueltas, el proceso editorial será suspendido hasta que exista una resolución formal.

Declaración de ética en la investigación

Toda investigación sometida a consideración deberá ajustarse a los principios éticos reconocidos y aplicables a la disciplina correspondiente. Los manuscritos que involucren participantes humanos o animales deberán indicar explícitamente, en la sección de Métodos, la aprobación otorgada por un comité de ética o comité de revisión institucional competente. Cuando no exista un proceso formal de evaluación ética, los autores deberán justificarlo y describir detalladamente las salvaguardas adoptadas para garantizar el respeto de los principios éticos y normativos pertinentes. El consentimiento informado de los participantes humanos es obligatorio, salvo en los casos en que exista una excepción debidamente justificada y documentada.

Conflictos de interés

Todos los autores deberán declarar de forma transparente cualquier relación financiera, profesional o personal que pueda ser percibida como potencialmente influyente en la investigación o en la interpretación de sus resultados. Las declaraciones de conflictos de interés deberán presentarse en el momento del envío del manuscrito. La detección de conflictos no declarados durante el proceso de evaluación dará lugar a la suspensión temporal de la revisión hasta que se proporcione la aclaración correspondiente. Los conflictos identificados con posterioridad a la publicación podrán derivar en correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones, según la naturaleza y gravedad del caso.

Divulgación de apoyo financiero y fuentes de financiación

Los autores deberán informar de manera completa y transparente todas las fuentes de financiación vinculadas a la investigación presentada. Esta información deberá incluir el nombre oficial de las entidades financiadoras, los números de subvención o proyecto cuando corresponda, y una descripción clara del grado de participación de los financiadores en el diseño del estudio, la recopilación y el análisis de datos, la interpretación de los resultados, la redacción del manuscrito o las decisiones relacionadas con su publicación.

Cuando la investigación no haya recibido financiación externa, esta circunstancia deberá declararse explícitamente. La divulgación de las fuentes de financiación tiene como finalidad garantizar la transparencia académica y no implica influencia alguna sobre el proceso editorial. La revista no aplica cargos por procesamiento de artículos ni obtiene beneficios económicos derivados de proyectos financiados; todas las decisiones editoriales se adoptan de manera independiente y se fundamentan exclusivamente en criterios académicos, científicos y éticos. La omisión, ocultamiento o declaración inexacta de información relativa a la financiación se considerará una infracción a la ética de la publicación.

Reconocimientos a contribuciones no autorales

Las personas que hayan contribuido al desarrollo del trabajo sin cumplir los criterios de autoría deberán ser reconocidas en una sección de Agradecimientos. Estas contribuciones pueden incluir apoyo técnico, asesoramiento metodológico, revisión lingüística o comentarios académicos, sin que ello implique responsabilidad sobre el contenido del artículo. La inclusión de nombres en esta sección requerirá el consentimiento previo y expreso de las personas mencionadas. Los agradecimientos deberán ser concisos y limitarse a contribuciones reales y pertinentes.

Datos y reproducibilidad

La revista promueve activamente la transparencia, la apertura y la reproducibilidad de la investigación científica. Los manuscritos solo serán considerados para publicación cuando los datos, métodos, materiales y procedimientos analíticos estén descritos con el nivel de detalle necesario para permitir su verificación o replicación. Los autores que empleen conjuntos de datos públicos deberán proporcionar la documentación, el código y los scripts necesarios para reproducir los análisis. Quienes generen datos originales deberán depositarlos, junto con los materiales asociados, en repositorios digitales confiables, salvo que existan restricciones éticas o legales debidamente justificadas. En tales casos, los autores deberán explicar las limitaciones y describir los mecanismos para solicitar acceso a los datos.

Supervisión ética

Toda investigación presentada deberá cumplir con los marcos éticos, legales y regulatorios vigentes en el país donde se haya llevado a cabo el estudio, prestando especial atención a investigaciones que involucren poblaciones o contextos vulnerables. Los autores deberán garantizar la protección de los derechos, la dignidad y la confidencialidad de los participantes, así como la adecuada anonimización de los datos. Cualquier preocupación relacionada con el cumplimiento ético será evaluada mediante procedimientos formales, transparentes y proporcionales, otorgando a los autores la oportunidad de responder. Las medidas resultantes podrán incluir el rechazo del manuscrito, la publicación de correcciones o la notificación a las instituciones competentes, según corresponda.

Preprints

Los autores están autorizados a difundir versiones preliminares de sus manuscritos (preprints) a través de sitios web personales, repositorios institucionales o servidores de preprints de carácter no comercial. La difusión de preprints no se considera publicación previa y no limita la posterior evaluación del manuscrito por parte de la revista. Los autores conservarán los derechos de autor sobre dichas versiones y deberán actualizar el registro del preprint incorporando un enlace a la versión final publicada una vez que esta se encuentre disponible.

Perfil y responsabilidades

Perfil de los críticos

Los revisores son investigadores y profesionales con trayectoria demostrada en las áreas temáticas abordadas por la revista. Deben poseer formación académica avanzada y experiencia científica pertinente, acreditada mediante publicaciones arbitradas y una participación activa en la comunidad académica. Su labor se rige por los principios de independencia, objetividad y confidencialidad, y no deben mantener conflictos de interés con los autores, las instituciones involucradas ni los resultados del manuscrito evaluado.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores asumen la responsabilidad de:

• Analizar los manuscritos de manera crítica, imparcial y constructiva, atendiendo exclusivamente a su calidad académica, solidez metodológica, originalidad y relevancia científica.
• Preservar estrictamente la confidencialidad del contenido evaluado y abstenerse de divulgar o utilizar la información revisada para fines personales o de terceros.
• Declarar de forma inmediata cualquier conflicto de interés real o potencial que pueda afectar su objetividad.
• Emitir dictámenes claros, respetuosos y debidamente argumentados dentro de los plazos establecidos.
• Alertar sobre posibles irregularidades éticas, tales como plagio, manipulación de datos, publicación redundante u otras prácticas cuestionables.
• Abstenerse del uso de herramientas de inteligencia artificial generativa para la elaboración de informes de revisión o evaluaciones sustantivas del manuscrito.
• Contribuir al fortalecimiento del trabajo mediante observaciones técnicas, metodológicas y conceptuales, sin asumir funciones propias del equipo editorial ni de autoría.

Autores

Los autores son responsables de:

• Garantizar que el manuscrito sea original, inédito y que no se encuentre bajo evaluación simultánea en otra revista.
• Asegurar que todas las personas incluidas como autores cumplan los criterios de autoría y hayan aprobado la versión final del manuscrito.
• Declarar de manera completa, precisa y veraz las contribuciones de autoría, empleando la taxonomía CRediT en la sección correspondiente.
• Salvaguardar la exactitud, integridad y trazabilidad de los datos, métodos y resultados presentados.
• Cumplir con los estándares éticos aplicables a la investigación, incluidas las aprobaciones éticas y el consentimiento informado cuando corresponda.
• Declarar de forma transparente los conflictos de interés y las fuentes de financiación.
• Obtener las autorizaciones necesarias para el uso de material de terceros.
• Atender de manera oportuna, fundamentada y respetuosa las observaciones editoriales y de los revisores.
• Asumir plena responsabilidad por el contenido del artículo, incluso cuando se hayan utilizado herramientas automatizadas o de inteligencia artificial como apoyo técnico.
• Colaborar con la revista en procesos de corrección, aclaración o acciones posteriores a la publicación cuando sea requerido.

Editores y Consejo Editorial

• Los editores y los miembros del Consejo Editorial son académicos con reconocimiento científico y experiencia editorial en los campos de especialización de la revista. Su actuación se sustenta en la independencia académica, la integridad profesional y el compromiso con la excelencia del registro científico.
• El Consejo Editorial asesora en la definición de la política editorial, el alcance temático y la estrategia académica de la revista, y contribuye activamente al fortalecimiento de sus estándares científicos y éticos.
• Responsabilidades de los editores y del Consejo Editorial
• Corresponde a los editores y al Consejo Editorial:
• Velar por un proceso de revisión por pares equitativo, riguroso y transparente.
• Adoptar decisiones editoriales basadas exclusivamente en la calidad científica, la originalidad y la relevancia académica de los manuscritos.
• Designar revisores idóneos, prevenir conflictos de interés y asegurar evaluaciones independientes.
• Proteger la confidencialidad de autores y revisores durante todo el proceso editorial.
• Supervisar el cumplimiento de las políticas éticas, la integridad científica y el uso responsable de tecnologías emergentes, incluida la inteligencia artificial.
• Actuar con diligencia ante indicios de mala conducta, aplicando procedimientos claros, proporcionados y documentados.
• Gestionar correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones cuando sea necesario.
• Preservar la independencia editorial frente a intereses comerciales, institucionales o personales.
• Impulsar la mejora continua de la revista y el fortalecimiento de la comunidad académica que la respalda.

Acusaciones de mala conducta

Las denuncias de presunta mala conducta científica o editorial se gestionan con confidencialidad, diligencia y equidad, conforme a estándares éticos internacionalmente reconocidos y a los principios promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Cada caso se analiza de manera individual, considerando su naturaleza, gravedad y contexto. Las partes involucradas dispondrán de una oportunidad razonable para presentar aclaraciones, descargos o documentación de respaldo. Cuando se confirme la mala conducta, la revista adoptará las medidas editoriales pertinentes, que pueden incluir el rechazo del manuscrito, la emisión de correcciones o expresiones de preocupación, la retractación del artículo y, cuando corresponda, la notificación a las instituciones competentes.

Las comunicaciones relacionadas con posibles casos de mala conducta deberán remitirse formalmente a: editorial@jogbeditorial.ec

Quejas

Las quejas relativas a decisiones editoriales, procesos de revisión por pares o a la conducta de editores, revisores o personal de la revista son atendidas con seriedad y evaluadas de forma transparente e imparcial. Las reclamaciones se analizan de manera independiente y conforme a las directrices éticas vigentes. Cuando una queja resulte fundada, se implementarán las acciones correctivas necesarias para mejorar los procesos editoriales y salvaguardar la integridad de la revista.

Las quejas formales deberán enviarse a: editorial@jogbeditorial.ec  

Permanencia, retractaciones, debates y correcciones posteriores a la publicación

Los artículos publicados constituyen el registro académico oficial y no son modificados tras su publicación, salvo en circunstancias excepcionales debidamente justificadas. Cuando sea necesario para preservar la exactitud y confiabilidad del registro científico, la revista podrá emitir correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones, siguiendo procedimientos éticos establecidos. Los artículos retractados permanecerán accesibles y estarán claramente identificados mediante un aviso explicativo que indique las razones de la retractación.

La revista fomenta el debate académico posterior a la publicación. Los comentarios, réplicas o discusiones podrán ser considerados para su publicación tras una evaluación editorial y, cuando corresponda, revisión por pares. Las preocupaciones fundamentadas surgidas después de la publicación podrán dar lugar a acciones editoriales orientadas a proteger la integridad, transparencia y fiabilidad del registro científico.