Plantillas
Proceso de revisión por pares
Sistema de revisión por pares
La revista opera bajo un sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), a través del cual se preserva el anonimato de autores y revisores durante todas las etapas del proceso de evaluación. Este mecanismo asegura condiciones de equidad, objetividad, independencia editorial y exigencia académica en la valoración de los manuscritos.
Todos los trabajos recibidos son sometidos, en una primera fase, a una revisión editorial inicial, cuyo propósito es comprobar la correspondencia del manuscrito con el enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las directrices editoriales y formales, así como la originalidad del contenido y la inexistencia de plagio u otras prácticas inadecuadas.
Superada esta instancia, los manuscritos son enviados, por regla general, a dos evaluadores externos e independientes. El proceso de revisión por pares se realiza de manera completamente externa a la institución editora. Los revisores no mantienen relaciones académicas, laborales ni institucionales con los autores ni con el equipo editorial, garantizando así la inexistencia de conflictos de interés.
Selección de revisores
Los evaluadores son designados atendiendo a los siguientes criterios:
Un revisor con experiencia específica y acreditada en la temática principal del manuscrito.
Un segundo revisor perteneciente a un ámbito disciplinar relacionado o complementario, con el fin de asegurar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad expositiva, la pertinencia científica y la coherencia interdisciplinaria del trabajo.
En el caso de manuscritos altamente especializados, la evaluación podrá llevarse a cabo con la participación de un revisor experto externo y un editor académico con dominio del área temática, manteniendo en todo momento la independencia del proceso editorial.
Las evaluaciones deben realizarse desde una perspectiva crítica, objetiva, ética y constructiva, orientada a fortalecer el aporte científico del manuscrito y a mejorar su calidad académica.
Todos los trabajos sometidos a evaluación son considerados estrictamente confidenciales. Los revisores se comprometen a no divulgar, reutilizar ni obtener beneficios directos o indirectos del contenido evaluado. Si se requiriera una consulta externa para la verificación de aspectos técnicos específicos, esta será previamente informada y autorizada por el equipo editorial.
Etapas y cronograma del proceso de revisión
Recepción del manuscrito
Una vez recibido el envío, el autor es notificado automáticamente por correo electrónico y se le asigna un número de referencia único, destinado al seguimiento del proceso editorial.
Evaluación editorial inicial
El Editor en Jefe o un Editor designado realiza una revisión preliminar para verificar:
La adecuación del manuscrito al enfoque y alcance de la revista.
El cumplimiento de las normas editoriales y formales.
La originalidad y pertinencia del contenido.
Esta etapa tiene una duración estimada de 7 a 15 días. En caso de rechazo en esta fase, el autor será informado de manera oportuna.
Revisión por pares doble ciego
Los manuscritos que superan la evaluación inicial son remitidos a revisión externa bajo el sistema de doble anonimato.
El plazo estimado para esta fase, incluida la emisión de la primera decisión editorial, es de 20 a 45 días.
Dictamen y solicitud de modificaciones
Cuando se consideran necesarias modificaciones, el autor recibe los informes completos de los revisores y del editor.
El envío de la versión revisada deberá realizarse en un plazo máximo de 15 días, acompañado de un documento de respuesta fundamentada a cada observación recibida.
Rondas adicionales de revisión
En caso de discrepancias sustanciales entre los dictámenes, el Editor podrá solicitar la evaluación de un tercer revisor externo.
Si se requiere una segunda ronda de revisión, se procurará que esta sea realizada por los mismos evaluadores que participaron en la fase inicial.
Decisión final
La decisión definitiva de aceptación o rechazo corresponde al Editor responsable, quien valorará de manera integral los informes emitidos por los revisores.
Publicación
Los artículos aceptados pasan a las fases de corrección, edición, maquetación y publicación, con una duración aproximada de 10 a 20 días posteriores a la aceptación final.
En esta etapa se asigna el DOI correspondiente y los artículos son remitidos a los sistemas de registro e indexación pertinentes.