Políticas de Detección de Plagio y Similitud

Políticas de Detección de Plagio y Similitud

Todos los manuscritos remitidos a la revista están sujetos de manera obligatoria a procesos de verificación de similitud y detección de plagio como parte integral del procedimiento editorial. Este control se realiza antes del inicio de la revisión por pares y, cuando resulte pertinente, en fases posteriores del proceso de evaluación o publicación.

La revista emplea software especializado en detección de similitud (como Turnitin, iThenticate u otras herramientas equivalentes) como apoyo técnico al análisis editorial. Los informes generados por estas herramientas no constituyen, por sí mismos, un criterio automático de aceptación o rechazo. Su interpretación corresponde al equipo editorial, que los evalúa mediante juicio académico fundamentado, considerando el contexto, la naturaleza, la extensión y la ubicación de las coincidencias identificadas.

Interpretación de los índices de similitud

Los porcentajes de similitud se analizan de manera orientativa y contextual, de acuerdo con los siguientes rangos generales:

Índice de similitud hasta el 15 %

Generalmente considerado aceptable, siempre que las coincidencias correspondan a citas debidamente referenciadas, referencias bibliográficas, descripciones metodológicas estandarizadas o terminología técnica de uso común en el campo disciplinar.

Índice de similitud entre 16 % y 25 %

Sujeto a revisión editorial. En estos casos, los autores podrán ser requeridos a reformular el texto, mejorar los procesos de paráfrasis, reforzar la citación o reducir solapamientos antes de que el manuscrito continúe en el proceso editorial.

Índice de similitud entre 26 % y 40 %

Considerado problemático. El manuscrito podrá ser devuelto para una revisión sustancial o rechazado, en función de la magnitud, relevancia y localización del contenido coincidente.

Índice de similitud superior al 40 %

Considerado inaceptable y potencialmente indicativo de plagio o publicación redundante. Estos manuscritos serán rechazados sin pasar a revisión por pares. Si dicha situación se detecta tras la publicación, el artículo podrá ser objeto de corrección, expresión de preocupación o retractación, según corresponda.

Prácticas inaceptables

Independientemente del porcentaje global de similitud, un manuscrito podrá ser rechazado si se identifica cualquiera de las siguientes conductas:

Copia no atribuida de textos, ideas, datos, tablas o figuras.

Plagio en secciones sustantivas del manuscrito, tales como resultados, discusión o conclusiones.

Autoplagio o publicación redundante sin la citación adecuada o sin justificación editorial válida.

Reutilización inapropiada de material previamente publicado bajo licencias incompatibles.

Fragmentación indebida de resultados de investigación (salami slicing).

Procedimiento ante sospecha de plagio

Ante la detección o sospecha de plagio, autoplagio o publicación redundante, el equipo editorial:

• Evaluará la gravedad, alcance y contexto del caso.
• Podrá solicitar una explicación formal al autor correspondiente.
• Adoptará las medidas editoriales pertinentes, que podrán incluir:
• solicitud de correcciones,
• rechazo del manuscrito,
• publicación de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones,
• notificación a las instituciones afiliadas, en los casos de mayor gravedad.

Todas las actuaciones se desarrollarán conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y a las buenas prácticas internacionales en ética de la publicación científica.

Declaración de originalidad

Al enviar un manuscrito, los autores declaran y garantizan que el trabajo es original, que todas las fuentes han sido correctamente citadas y que el contenido cumple íntegramente con la presente política de detección de plagio y similitud. El incumplimiento de estos principios constituye una infracción grave de la ética editorial y podrá dar lugar a las medidas correspondientes.