Análisis de planes de trabajo de asambleístas electos en pastaza 2025 y factores que influyeron en la decisión ciudadana
DOI:
https://doi.org/10.63688/r4bdfy38Palabras clave:
Planes de Trabajo, Asambleístas Electos, Comportamiento Electoral, Decisión Ciudadana, Pastaza 2025Resumen
Este artículo analiza los planes de trabajo de los representantes electos de la asamblea provincial de Pastaza para el período 2025, con el fin de identificar las principales propuestas presentadas durante sus campañas y los factores que influyeron en la decisión del electorado. Esta investigación adopta un enfoque cuantitativo, utilizando encuestas estructuradas a ciudadanos de los cuatro cantones de la provincia para determinar los criterios determinantes de su voto. Los resultados permiten establecer tendencias comunes en las propuestas de los candidatos electos, destacando temas como el desarrollo sostenible, la preservación de la Amazonía, la participación de los pueblos indígenas y la recuperación económica local. Además, los datos muestran que factores como el reconocimiento previo del candidato, el contacto directo sobre el terreno, el uso estratégico de las redes sociales y la pertenencia a organizaciones comunitarias influyeron significativamente en las decisiones de los ciudadanos. De manera similar, existen diferencias evidentes entre las zonas urbanas y rurales en términos de prioridades políticas y canales de información. El análisis arroja luz no sólo sobre las similitudes y divergencias entre las promesas de campaña, sino también sobre la influencia de ciertos factores sociales, culturales y mediáticos en el comportamiento electoral. Este estudio contribuye al fortalecimiento de la participación democrática en contextos amazónicos y ofrece elementos para futuras investigaciones sobre representación política y toma de decisiones ciudadanas en regiones con alta diversidad sociocultural.
Referencias
Boulianne, S. (2015). Social Media Use and Participation: A Meta-Analysis of Current Research. Information, Communication & Society, 18(5), 524–538. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2015.1008542
Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. University of Chicago Press. URL: https://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/A/bo3644481.html
Carlin, R. E., Love, G. J., & Zechmeister, E. J. (2015). Natural Disaster and Democratic Legitimacy: The Public Opinion Consequences of Chile's 2010 Earthquake and Tsunami. Political Research Quarterly, 67(1), 3–15. https://doi.org/10.1177/1065912913495592
Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press. https://www.researchgate.net/publication/269726408_The_hybrid_media_system_Politics_and_power
Diéguez Diéguez, D. (2020). La democracia dual: una solución a la crisis de la democracia representativa. Recuperado de: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/40737
Enli, G. (2017). Twitter as Arena for the Authentic Outsider: Exploring the Social Media Campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US Presidential Election. European Journal of Communication, 32(1), 50–61. https://doi.org/10.1177/0267323116682802
Herrero, J. C. (2020). Manual de marketing político. Cómo afrontar una campaña electoral. Editorial Almuzara. Recuperado de: https://www.perlego.com/es/book/3041564/manual-de-marketing-poltico-cmo-afrontar-una-campaa-electoral-pdf
Jungherr, A. (2016). Four Functions of Digital Tools in Election Campaigns: The German Case. The International Journal of Press/Politics, 21(3), 358–377. DOI: 10.1177/1940161216642597Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. Crown Publishing Group. URL: https://www.penguinrandomhouse.com/books/562220/how-democracies-die-by-steven-levitsky-and-daniel-ziblatt/
Lupu, N. (2016). Party Polarization and Mass Partisanship: A Comparative Perspective. Political Behavior, 38(2), 331–356. https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-014-9279-z
Mair, P. (2009). Representative versus Responsible Government. MPIfG Working Paper 09/8. Max Planck Institute for the Study of Societies. URL: http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp09-8.pdf
Medina, P., & Dandoy, R. (2024). Presentación: Las elecciones anticipadas de 2023 y las consecuencias de la muerte cruzada en Ecuador. Democracias, (12), 3-13. DOI: https://doi.org/10.54887/27376192.113
Moreno, A. (2005). Political Cleavages: Issues, Parties, and the Consolidation of Democracy. Westview Press. URL: https://www.routledge.com/Political-Cleavages-Issues-Parties-and-the-Consolidation-of-Democracy/Moreno/p/book/9780813342596
Norris, P. (2004). Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511790980
Pachano, S. (2010). Ecuador: The Perils of Personalism. Journal of Democracy, 21(2), 104–118.https://www.researchgate.net/publication/337209269_The_perils_of_personalism
Samuels, D. J., & Shugart, M. S. (2010). Presidents, Parties, and Prime Ministers: How the Separation of Powers Affects Party Organization and Behavior. Cambridge University Press. DOI:10.1017/CBO9780511780882
Torcal, M., & Mainwaring, S. (2003). The Political Recrafting of Social Bases of Party Competition: Chile, 1973–95. British Journal of Political Science, 33(1), 55–84. https://www.academia.edu/77476245/The_Political_Recrafting_of_Social_Bases_of_Party_Competition_Chile_1973_95
Vaccari, C. (2013). Digital Politics in Western Democracies: A Comparative Study. Johns Hopkins University Press. URL: https://jhupbooks.press.jhu.edu/title/digital-politics-western-democracies
Vargas Santi, Y. G. (2023). Diseño organizacional de la empresa turística hotelera Kapawi Ecolodge, ubicada en la provincia de Pastaza, comunidad Achuar Kapawi. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/18989
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Javier Leandro Salinas Alba, Daniela Rene Vallejo Hidalgo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
