Geometría diferencial y topología aplicadas al aprendizaje profundo geométrico: fundamentos e implicaciones educativas para el pensamiento matemático y computacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63688/5b571j80

Palabras clave:

geometría diferencial, topología, aprendizaje profundo geométrico, redes neuronales de grafos, pensamiento computacional

Resumen

La geometría diferencial y la topología proporcionan fundamentos matemáticos relevantes para el análisis y la representación de datos no euclidianos dentro del aprendizaje profundo geométrico (Geometric Deep Learning). Esta revisión sistemática tuvo como objetivo analizar los aportes de la geometría diferencial y la topología que sustentan el aprendizaje profundo geométrico e identificar las implicaciones educativas que pueden derivarse para el desarrollo del pensamiento matemático y computacional. Se siguieron las directrices PRISMA 2020 mediante un enfoque cualitativo descriptivo-analítico. La búsqueda se realizó enScopus, Web of Science, IEEE Xplore, ScienceDirect, SpringerLink y Google Scholar. De 91 registros identificados inicialmente, 16 publicaciones académicas cumplieron los criterios de elegibilidad y fueron incluidas en el análisis final. Los resultados muestran que el aprendizaje profundo geométrico integra conceptos como grafos, variedades, mallas, simetrías, invariancia, equivariancia y estructuras topológicas para representar y procesar datos complejos. Las redes neuronales de grafos y las arquitecturas equivariantes permiten conservar propiedades estructurales y espaciales, mientras que los enfoques topológicos aportan información sobre la conectividad y organización global de los datos. Desde una perspectiva educativa, estos fundamentos permiten establecer conexiones entre matemáticas, inteligencia artificial y pensamiento computacional mediante procesos de abstracción, modelización, reconocimiento de patrones y resolución de problemas. Se concluye que la geometría diferencial y la topología constituyen un puente conceptual entre las matemáticas avanzadas y la inteligencia artificial, aunque se requieren mayores investigaciones educativas para diseñar y evaluar estrategias didácticas específicamente orientadas al Geometric Deep Learning.

Referencias

Bodnar, C., Di Giovanni, F., Chamberlain, B. P., Liò, P., & Bronstein, M. M. (2022). Neural sheaf diffusion: A topological perspective on heterophily and oversmoothing in GNNs. Advances in Neural Information Processing Systems, 35, 18527–18541. https://openreview.net/forum?id=vbPsD-BhOZ

Bronstein, M. M., Bruna, J., Cohen, T., & Veličković, P. (2021). Geometric deep learning: Grids, groups, graphs, geodesics, and gauges [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2104.13478

De Haan, P., Weiler, M., Cohen, T., & Welling, M. (2021). Gauge equivariant mesh CNNs: Anisotropic convolutions on geometric graphs. International Conference on Learning Representations. https://openreview.net/forum?id=Jnspzp-oIZE

Fuchs, F. B., Worrall, D. E., Fischer, V., & Welling, M. (2020). SE(3)-Transformers: 3D roto-translation equivariant attention networks. Advances in Neural Information Processing Systems, 33, 1970–1981. https://proceedings.neurips.cc/paper/2020/hash/15231a7ce4ba789d13b722cc5c955834-Abstract.html

Gasteiger, J., Groß, J., & Günnemann, S. (2020). Directional message passing for molecular graphs. International Conference on Learning Representations. https://openreview.net/forum?id=B1eWbxStPH

Gasteiger, J., Becker, F., & Günnemann, S. (2021). GemNet: Universal directional graph neural networks for molecules. Advances in Neural Information Processing Systems, 34, 6790–6802. https://proceedings.neurips.cc/paper/2021/hash/35cf8659cfcb13224cbd47863a34fc58-Abstract.html

Hamilton, W. L. (2020). Graph representation learning. Morgan & Claypool Publishers. https://doi.org/10.2200/S01045ED1V01Y202009AIM046

Horn, M., De Brouwer, E., Moor, M., Moreau, Y., Rieck, B., & Borgwardt, K. (2022). Topological graph neural networks. International Conference on Learning Representations. https://openreview.net/forum?id=oxxUMeFwEHd

Nordby, S. K., Bjerke, A. H., & Mifsud, L. (2022). Computational thinking in the primary mathematics classroom: A systematic review. Digital Experiences in Mathematics Education, 8, 27–49. https://doi.org/10.1007/s40751-022-00102-5

Opesemowo, O. A. G., & Adewuyi, H. O. (2024). A systematic review of artificial intelligence in mathematics education: The emergence of 4IR. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 20(7), em2478. https://doi.org/10.29333/ejmste/14762

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Panqueban, D., & Huincahue, J. (2024). Artificial intelligence in mathematics education: A systematic review. Uniciencia, 38(1), 1–17. https://doi.org/10.15359/ru.38-1.20

Satorras, V. G., Hoogeboom, E., & Welling, M. (2021). E(n) equivariant graph neural networks. Proceedings of the 38th International Conference on Machine Learning, 139, 9323–9332. https://proceedings.mlr.press/v139/satorras21a.html

Sauer, P. C., & Seuring, S. (2023). How to conduct systematic literature reviews in management research: A guide in 6 steps and 14 decisions. Review of Managerial Science, 17, 1899–1933. https://doi.org/10.1007/s11846-023-00668-3

Schindler, M., Cevikbas, M., & Lilienthal, A. J. (2026). Artificial intelligence in mathematics education: A two-dimensional conceptual framework and meta-review. ZDM – Mathematics Education, 58, 831–850. https://doi.org/10.1007/s11858-026-01827-y

Thölke, P., & De Fabritiis, G. (2022). Equivariant transformers for neural network based molecular potentials. International Conference on Learning Representations. https://openreview.net/

Tikva, C., & Tambouris, E. (2021). Mapping computational thinking through programming in K–12 education: A conceptual model based on a systematic literature review. Computers & Education, 162, 104083. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.104083

Wu, Z., Pan, S., Chen, F., Long, G., Zhang, C., & Yu, P. S. (2021). A comprehensive survey on graph neural networks. IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems, 32(1), 4–24. https://doi.org/10.1109/TNNLS.2020.2978386

Zia, A., Khamis, A., Nichols, J., Tayab, U. B., Hayder, Z., Rolland, V., Stone, E., & Petersson, L. (2024). Topological deep learning: A review of an emerging paradigm. Artificial Intelligence Review, 57, 77. https://doi.org/10.1007/s10462-024-10710-9

Descargas

Publicado

2026-10-05

Cómo citar

Alvarez Sánchez, J. J., Ilbay Chavez, B. F., Cevallos Tituaña, S. M., Cevallos Tituaña, E. N., & Rodríguez Lino, I. L. (2026). Geometría diferencial y topología aplicadas al aprendizaje profundo geométrico: fundamentos e implicaciones educativas para el pensamiento matemático y computacional. Sage Sphere of Technology, Sciences, Discoveries And Society, 4(1), 1-30. https://doi.org/10.63688/5b571j80