Política de Revisión por Pares

La revista adopta un modelo de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), mediante el cual se garantiza el anonimato tanto de los autores como de los revisores durante todas las fases del proceso de evaluación, asegurando imparcialidad, objetividad, independencia editorial y rigor académico.

Todos los manuscritos recibidos son sometidos inicialmente a una evaluación editorial preliminar, destinada a verificar la pertinencia del contenido con el enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas editoriales y formales, así como la originalidad del trabajo y la ausencia de plagio.

Una vez superada esta etapa, cada manuscrito es remitido, por norma general, a dos revisores externos e independientes. La evaluación por pares es completamente externa a la institución editora. Los evaluadores no mantienen vínculos académicos, laborales ni institucionales con los autores ni con el equipo editorial, garantizando la ausencia de conflictos de interés.
Los revisores son seleccionados de acuerdo con los siguientes criterios:

• Un revisor con experiencia específica en la temática central del manuscrito.
• Un segundo revisor perteneciente a un campo disciplinar afín o complementario, con el objetivo de asegurar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad expositiva, la relevancia científica y la coherencia interdisciplinaria del trabajo.

En el caso de manuscritos de alta especialización, la evaluación podrá realizarse con la participación de un revisor experto externo y un editor académico con dominio del área temática, garantizando siempre la independencia del proceso.

Las evaluaciones deberán realizarse con una actitud crítica, objetiva, ética y constructiva, orientada al fortalecimiento científico del manuscrito y a la mejora de su calidad académica.

Todos los trabajos enviados a evaluación se consideran estrictamente confidenciales. Los revisores se comprometen a no divulgar, reutilizar ni obtener beneficios directos o indirectos del contenido evaluado. En caso de requerirse una consulta externa para la verificación de aspectos técnicos específicos, dicha situación será previamente comunicada y autorizada por el equipo editorial.

Etapas y cronograma del proceso de revisión

Recepción del manuscrito

Una vez recibido el envío, el autor recibe una notificación automática por correo electrónico que incluye un número de referencia único, destinado al seguimiento del proceso editorial.

Evaluación editorial inicial

El Editor en Jefe o un Editor designado realiza una revisión preliminar para verificar:

• La adecuación del manuscrito al enfoque y alcance de la revista
• El cumplimiento de las normas editoriales y formales
• La originalidad del contenido

Esta etapa tiene una duración aproximada de 7 a 15 días. En caso de rechazo en esta fase, el autor será notificado oportunamente.

Revisión por pares doble ciego

Los manuscritos que superan la evaluación inicial son enviados a revisión externa bajo el sistema doble ciego.
El período estimado para esta fase, incluida la emisión de la primera decisión editorial, es de 20 a 45 días.

Dictamen y solicitud de modificaciones

Cuando se requieren ajustes, el autor recibe los informes completos de los revisores y del editor.
El plazo para el envío de la versión revisada es de hasta 15 días, acompañado de un documento de respuesta argumentada a cada observación recibida.

Rondas adicionales de revisión

En caso de discrepancias sustanciales entre los dictámenes, el Editor podrá solicitar la evaluación de un tercer revisor externo.
Si se requiere una segunda ronda de revisión, se procurará que esta sea realizada por los mismos evaluadores de la primera fase.

Decisión final

La decisión definitiva de aceptación o rechazo corresponde al Editor responsable, quien considerará de manera integral los informes emitidos por los revisores.

Publicación

Los artículos aceptados pasan a la fase de corrección, edición, maquetación y publicación, con una duración aproximada de 10 a 20 días posteriores a la aceptación final.
En esta etapa se asigna el DOI correspondiente y los artículos son remitidos a los sistemas de registro e indexación pertinentes.