Communication, transparency, and citizen participation at universidad estatal amazonica: analysis of its multiplatform
DOI:
https://doi.org/10.63688/q6dzjz98Keywords:
Transparency, Citizen participation, Access to information, Corruption, DemocracyAbstract
This article examines the levels of transparency in the information published on the multiplatform of the Amazon State University, located in the canton of Puyo, province of Pastaza, using the methodology of the Infoparticipa Map. This methodology evaluates the website through indicators that measure the quality of the information. The study theoretically addresses concepts such as transparency, access to public information, citizen participation, and the role of citizens in democratic control, based on the perspectives of various theorists and the Ecuadorian legal framework, including the LOTAIP, the Organic Law of Citizen Participation, and the Constitution of the Republic. It highlights the degree of compliance with information transparency and citizen participation mechanisms within institutional management, as well as the levels of satisfaction among students, faculty, and administrative staff regarding the information published on digital platforms. It emphasizes that citizens have the right to exercise social control over the investment of public resources for the common good, preventing and combating corruption in public institutions.
References
América, V. d. (07 de octubre de 2014). Voz de América.Obtenido de https://www.vozdeamerica.com/a/libertad-prensa-venezuela-maduro/2475698.html
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. (20 de octubre de 2008). CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.Ecuador. Obtenido de CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR. (12 de Octubre de 2010). LEXIS FINDER.Obtenido de LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN SUPERIOR : https://www.ces.gob.ec/documentos/Normativa/LOES.pdf
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR. (11 de mayo de 2011). LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA.QUITO. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org6.pdf
Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Uso de las TIC para crear una cultura de transparencia: Gobierno electrónico y redes sociales como herramientas de apertura y anticorrupción para las sociedades. Información gubernamental trimestral , 27 (3) https://doi.org/10.1016/J.GIQ.2010.03.00
Cameron, W. (2004). Rendición de cuentas pública: Eficacia, equidad, ética. Revista australiana de la administración pública., 63,59,67.Congreso Nacional. (18 de mayo de 2004).
Ley Orgánica de Transparecia y acceso a la información pública.Ecuador. Obtenido de LEY ORGANICA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.CONSEJO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL . (septiembre de 2014). https://portal.compraspublicas.gob.ec/sercop/wp-content/uploads/2023/03/ley_organica_de_transparencia_y_acceso_a_la_informacion_publica_2023.pdf
Obtenido de Guía Especializada de Rendición de cCentas para las instituciones de Educación Superior: https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2017/01/8-GUIA-ESPECIALIZADA-DE-RENDICION-DE-CUENTAS-PARA-LAS-INSTITUCIONES-DE-EDUCACION-SUPERIOR.pdf
Fundamedios. (13 de marzo de 2020). Periodista denuncia que instituciones públicas no entregan información solicitad.Obtenido de Fundamedios: https://www.fundamedios.org.ec/alertas/periodista-denuncia-que-instituciones-publicas-no-entregan-informacion-solicitada/
Gandía, J. L., Marrahí, L., & Huguet, D. (2016). Digital transparency and Web 2.0 in Spanish city councils. Government information quarterly, Pág. 29. Digital Transparency and Web 2.0 in Spanish City Councils by Juan L. Gandía, Lucía Marrahí, David Huguet :: SSRN
Martínez Loredo, J. (2016). Transparencia y derecho a la información pública en México.El Cotidiano.Medranda, N. (2017). Calidad y transparencia en la información y comunicación que se emite a través de las páginas webs de los municipios: https://www.semanticscholar.org/paper/Transparencia-y-derecho-a-la-informaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-en-Loredo-Jes%C3%BAs/6fb98431e27ecd1931840284729b09cd6d97855e
Molina, P., & Medranda, N. (2018). La transparencia de los municipios de Ecuador en sus sitios web: metodología y resultados.Observatorio de Derechos y Justicia. (noviembre de 2020). Obtenido de CORRUPCIÓN EN TIEMPOS DE COVID: LA OTRA PANDEMIA EN ECUADO: https://odjec.org/wp-content/uploads/2021/04/Corrupcion-y-covid-19.pdf
Páez, P., M., B., & Rodríguez, A. (2018). El Consejo De Participación Ciudadana y Control social transitorio en Ecuador: Entre la legitimidad y la legalidad de susu actuacioes .Obtenido de https://revistainternacionaltransparencia.org/wp-content/uploads/2019/01/pedro-martin-paez_adriana-rdez-caguana.pdf
Pasqualli, M. (28 de enero de 2021). Statista.Obtenido de El panorama de la corrupción en América Latina: https://es.statista.com/grafico/16867/percepcion-de-la-corrupcion-en-latinoamerica/
R., B. (2014). Investigación: un camino al conocimiento, un enfoque cualitatitov, cuantitativo y mixto.San Jose. Costa Rica: EUNED, 2013.Romero, I., & Medranda, N. (2021). Comunicación política y democracia en el marco de la sociedad digital.Quito.Subirats, J. (2009). Obtenido de Participación ciudadana "Para una participación debilerativa": http://aragonparticipa.aragon.es/sites/default/files/libro_dgpc.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Sage Sphere Multidisciplinary Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
