Microaprendizajes para mejorar la comprensión de conceptos fundamentales de física y matemática aplicada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63688/emz5ss54

Palabras clave:

microaprendizaje, enseñanza de la física, matemática aplicada, comprensión conceptual, aprendizaje digital

Resumen

El microaprendizaje ha adquirido una creciente relevancia en la educación debido a su capacidad para organizar contenidos complejos en unidades breves, específicas y accesibles. El presente estudio tuvo como objetivo analizar la contribución del microaprendizaje al mejoramiento de la comprensión de conceptos fundamentales de física y matemática aplicada, según la literatura científica publicada entre 2020 y 2026. Se desarrolló una revisión integrativa de la literatura mediante un proceso de búsqueda sistemática basado en las etapas de identificación, cribado, elegibilidad e inclusión de PRISMA 2020. El corpus final estuvo conformado por 15 publicaciones académicas relacionadas con microlecciones, videos breves, aprendizaje móvil, recursos digitales, actividades segmentadas y estrategias de microaprendizaje aplicadas en matemática, física, ciencias y educación superior. Los hallazgos se organizaron en cuatro categorías: microlecciones y segmentación de contenidos; microaprendizaje móvil y recursos digitales; aplicaciones en matemática, física y ciencias; y comprensión, rendimiento, satisfacción y limitaciones. Los resultados muestran que el microaprendizaje puede favorecer la comprensión progresiva, la revisión de contenidos, el acceso flexible a la información y el refuerzo de conocimientos conceptuales y procedimentales. No obstante, su efectividad depende del diseño pedagógico, la conexión entre las unidades de aprendizaje, las características de los estudiantes y la orientación docente. Se concluye que el microaprendizaje constituye una estrategia complementaria relevante para fortalecer la comprensión de conceptos fundamentales de física y matemática aplicada cuando se integra dentro de una secuencia educativa coherente y pedagógicamente estructurada.

Referencias

Aromataris, E., & Munn, Z. (Eds.). (2020). JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01

Astuti, I. A. D., Wibawa, B., & Japar, M. (2025). Case-based optical physics teaching with mobile microlearning integration: Determining student readiness levels. Educational Process: International Journal, 17, e2025408. https://doi.org/10.22521/edupij.2025.17.408

Conde-Caballero, D., Castillo, C., Ballesteros-Yáñez, I., & Mariano-Juárez, L. (2024). Microlearning through TikTok in higher education: An evaluation of uses and potentials. Education and Information Technologies, 29. https://doi.org/10.1007/s10639-023-11904-4

Denojean-Mairet, M., López-Pernas, S., Agbo, F. J., & Tedre, M. (2024). A literature review on the integration of microlearning and social media. Smart Learning Environments, 11, Article 46. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00334-5

Gün Sahin, Z., & Kırmızıgül, H. G. (2023). Teaching mathematics through micro-learning in the context of conceptual and procedural knowledge. International Journal of Psychology and Educational Studies, 10(1), 241–260. https://doi.org/10.52380/ijpes.2023.10.1.1009

Haris, D., Syahputra, E., Susiana, S., & Chairunisah, C. (2023). The effectiveness of microlearning to enhance research skills for pre-service mathematics teachers. In The 9th Annual International Seminar on Trends in Science and Science Education (AISTSSE) 2022 (pp. 454–459). FMIPA Universitas Negeri Medan/Sciendo. https://doi.org/10.2478/9788367405195-058

Ismail, I., Jamaluddin, A. B., Arifin, A. N., & Pratiwi, A. C. (2026). The power of practicum in science education: An analysis of the role of practical-based learning on learning satisfaction and deep learning. Journal of Pedagogical Research, 10(1), 270–291. https://doi.org/10.33902/JPR.202641392

Martinho, C., Fernandes, C., & Martins, M. (2023). The use of microlearning as a complement to face-to-face classes to reduce dropout and improve academic success in higher education mathematics. In Proceedings of the 5th International Conference on Statistics, Mathematics, Teaching, and Research 2023 (ICSMTR 2023) (pp. 54–59). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/978-94-6463-332-0_7

Monib, W. K., Qazi, A., & Apong, R. A. (2025). Microlearning beyond boundaries: A systematic review and a novel framework for improving learning outcomes. Heliyon, 11(2), e41413. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e41413

Mulenga, E. M., & Marbán, J. M. (2020). Is COVID-19 the gateway for digital learning in mathematics education? Contemporary Educational Technology, 12(2), Article ep269. https://doi.org/10.30935/cedtech/7949

Netzer, C., & Mittelstädt, A. (2021). Incorporating microlearning videos, online exercises and assessments into introductory physics. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2108.01385

Nurdiyanti, N., Susanto, H., & Zubaidah, S. (2026). Microlearning in university-level science education: A look at its implementation trends, effectiveness, and critical success factors. Cogent Education, 13(1), Article 2658877. https://doi.org/10.1080/2331186X.2026.2658877

Nurussaniah, Batita, M. S. R., Setyosari, P., Ulfa, S., Kuswandi, D., & Praherdhiono, H. (2025). Microlearning meets inquiry: A framework for transformative physics educational experiences. AIP Conference Proceedings, 3142, 020067. https://doi.org/10.1063/5.0262161

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., Stewart, L. A., Thomas, J., Tricco, A. C., Welch, V. A., Whiting, P., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Rof, A., Bikfalvi, A., & Marquès Gou, P. (2024). Exploring learner satisfaction and the effectiveness of microlearning in higher education. The Internet and Higher Education, 62, 100952. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2024.100952

Tang, J., Wijaya, T. T., Weinhandl, R., Houghton, T., Lavicza, Z., & Habibi, A. (2022). Effects of micro-lectures on junior high school students’ achievements and learning satisfaction in mathematics lessons. Mathematics, 10(16), 2973. https://doi.org/10.3390/math10162973

Taylor, A.-D., & Hung, W. (2022). The effects of microlearning: A scoping review. Educational Technology Research and Development, 70(2), 363–395. https://doi.org/10.1007/s11423-022-10084-1

Toronto, C. E., & Remington, R. (Eds.). (2020). A step-by-step guide to conducting an integrative review. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37504-1

Descargas

Publicado

2026-08-17

Cómo citar

Alvarez Sánchez, J. J., Tipán Salazar, J. F., Rea Flores, F. I., Velástegui Almeida, C. E., & Machay Catota, A. D. (2026). Microaprendizajes para mejorar la comprensión de conceptos fundamentales de física y matemática aplicada. Sage Sphere of Technology, Sciences, Discoveries And Society, 4(1), 1-29. https://doi.org/10.63688/emz5ss54